关于税务核定征收的"正当理由"和"明显偏低"怎么理解?请举例说明.

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/19 04:09:03
营业税：根据《税收征收管理法（新征管法）》（2001年第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议修订）第三十五条第六款：“纳税人申报的计税依据明显偏低，又无正当理由的。纳税人有下列情形之一的，税务机关有权核定其应纳税额：。”规定可知：公司应该按正常情况收取利息。若不收取利息或收取的利息明显偏低的，主管税务机关有权核定征收。
企业借款给亲戚或朋友，不收取利息，签订了借款协议，有股东会决议，算不算“正当理由”，算不算“明显偏低”呢？

这个“正当理由"和"明显偏低"没有一个明确的标准，一般是由税务机关来掌握。主要是要合理，要有理由和证据，要能说服税务机关。如果说服不了，税务机关就要核定征收。

税收征管法在这个问题上给了税务机关很大的权利。

同意楼上看法，以收取利息为例，补充几点：
1、“明显偏低”容易理解，就是比同行业、同项目所收取的费用要低。若你企业收取的利息比正常贷款利率甚至存款利率都要低，甚至不收取利息，那么税务机关就可以认定为“明显偏低”。这个没有硬性的标准，只要低了，都可以这样认定。
2、所谓“正当理由”，就是你是否可以有合理的解释，和充分的证据。如：你企业与借款企业是否关联企业？是否签署借贷款合同？利息的支付是否有银行往来帐及其他资料的证明？是否存在以物抵息？等等。
当然，对查账征收的企业一般比较少用到这规定的权利，只是对于小规模的、比较容易隐瞒收入的纳税人才会引用。